Ordinanza n. 3917/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la graduatoria finale per le nomine a vice procuratore onorario presso una Procura della Repubblica, nonché i pareri negativi del Consiglio giudiziario, chiedendo l’annullamento degli atti previa sospensione cautelare. Dal testo emerge che la mancata inclusione nella graduatoria è stata collegata ai pareri negativi espressi nel marzo 2025 e confermati nel giugno 2025. A sostegno della domanda cautelare la ricorrente ha dedotto un pregiudizio connesso alla nomina di soli sette vice procuratori onorari, anziché degli otto previsti dal bando.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare per difetto del periculum in mora. Ha ritenuto che il pregiudizio dedotto, consistente nella nomina di soli sette vice procuratori onorari invece degli otto previsti dal bando, rappresentasse in realtà un ipotetico pregiudizio dell’interesse pubblico, del quale la ricorrente non è portatrice. L’ordinanza non definisce il merito delle censure rivolte contro la graduatoria e i pareri negativi. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della natura della controversia.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti propri della tutela cautelare nel processo amministrativo.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi della parte ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, il periculum in mora deve riguardare una lesione concreta e attuale della posizione giuridica dedotta dal ricorrente; non è sufficiente prospettare un pregiudizio riferibile esclusivamente all’interesse pubblico.
• Il privato non può fondare il periculum in mora su una mera riduzione dell’utilità organizzativa o numerica dell’azione amministrativa, quando tale pregiudizio non incide direttamente sulla sua posizione giuridica soggettiva o sul suo interesse legittimo.

Come è indicizzato