Cassazione Penale, Sentenza n. 13519/2023 del 31/03/2023

Esito

La controversia

Impugnazione del rigetto, in sede di udienza preliminare, dell'istanza di dissequestro di una somma di denaro pari a euro 9.000, sottoposta a sequestro probatorio il 25/01/2022. Il ricorrente deduceva l'insussistenza dei requisiti per l'applicazione dell'art. 253 cod. proc. pen.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile perché il provvedimento adottato dal giudice dell'udienza preliminare in ordine alla richiesta di restituzione di beni oggetto di sequestro probatorio non è impugnabile: le Sezioni Unite, con pronuncia del 26/01/2023, hanno infatti escluso l'impugnabilità di tali provvedimenti. Inoltre, dagli atti risulta che il sequestro probatorio è stato convertito in data 9/07/2022, ai sensi dell'art. 262 cod. proc. pen., in sequestro conservativo, fattore che rendeva comunque irrilevante il riesame richiesto. Conseguentemente il ricorso è stato dichiarato inammissibile; il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali, ma non è stato irrogato il contributo alla Cassa delle Ammende a causa della natura controversa della questione.

Norme richiamate

• art. 606 cod. proc. pen.

  Usato dal Tribunale per qualificare l'appello come ricorso per cassazione e disporre la trasmissione degli atti alla Corte di Cassazione; consente la riclassificazione del mezzo impugnatorio quando la materia e la forma lo giustificano.

• art. 253 cod. proc. pen.

  Norma richiamata dal ricorrente in ordine ai requisiti per il sequestro probatorio; la Corte non ha esaminato il merito della contestazione sulla sussistenza dei requisiti a causa dell'inammissibilità del ricorso per motivi di impugnabilità.

• art. 262 cod. proc. pen.

  Norma che disciplina la conversione del sequestro probatorio in sequestro conservativo; nel caso concreto il sequestro probatorio è stato convertito e ciò ha inciso sulla situazione sostanziale dei beni, rendendo meno rilevante la domanda di dissequestro originaria.

Massime di principio

• I provvedimenti emessi dal giudice dell'udienza preliminare in ordine a istanze di restituzione/dissequestro di beni oggetto di sequestro probatorio possono essere non impugnabili: prima di proporre ricorso verificare l'effettiva percorribilità dell'impugnazione (anche in luce di pronunce delle Sezioni Unite).
• Se un atto di impugnazione è presentato con un mezzo non previsto o incerto, l'organo adito può riclassificare l'impugnazione (art. 606 c.p.p.), ma ciò non garantisce l'ammissibilità sostanziale se la decisione è inimpugnabile.
• La conversione del sequestro probatorio in sequestro conservativo (art. 262 c.p.p.) modifica gli effetti giuridici sui beni e può incidere sulle possibilità di ottenere la restituzione: controllare sempre eventuali provvedimenti successivi che cambino la natura del vincolo.
• In situazioni analoghe, è importante valutare sin da subito le vie processuali disponibili (ad es. rimedi straordinari o impugnazioni diverse) e l'esistenza di precedenti delle Sezioni Unite o della Cassazione che possano determinare l'inammissibilità.
• Quando la questione è giuridicamente controversa, anche in caso di inammissibilità del ricorso è possibile che non venga disposta la sanzione a favore della Cassa delle Ammende: tuttavia il ricorrente può essere condannato alle spese processuali.