Cassazione Penale, Sentenza n. 1291/2025 del 13/01/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la conferma della custodia cautelare in carcere applicata per il reato di cui all'art. 74 d.P.R. n. 309/1990, sostenendo errore di diritto e vizio di motivazione per travisamento della prova. Ha chiesto l'annullamento perché, a suo avviso, il Tribunale ha incorrectamente ritenuto gravi indizi di partecipazione all'associazione dedita al traffico di stupefacenti quando la sua condotta sarebbe stata quella di mero corriere: consegna della droga e riscossione di quanto dovuto, rapporti limitati a contatti con Antonio Strangio e occasionali incontri con altri (contributi episodici). Ha inoltre rilevato che per alcuni episodi contestati non era stata adottata misura cautelare nei suoi confronti e che collaboratori avevano escluso la sua affiliazione al sodalizio.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile perché le censure erano aspecifiche e non si confrontavano con le argomentazioni dell'ordinanza impugnata. Il Tribunale aveva ricostruito plurimi trasporti di cocaina (consegne di non meno di 3 kg ciascuna tra il 28/11/2021 e il 05/05/2022, almeno dieci trasporti descritti e quattro attribuiti al ricorrente), il suo arresto in flagranza durante uno di questi trasporti, il sequestro di elementi probatori (telefonini) che collegavano i ruoli all'interno dell'organizzazione, la conferma del quadro da parte di un collaboratore di giustizia e la presenza del ricorrente a incontri e a una contrattazione rilevante tra i vertici. Il giudice ha ritenuto che la ripetizione dei trasporti, l'entità delle partite e i contatti a monte e a valle denotassero una disponibilità stabile e la condivisione del progetto criminoso, idonee a configurare la partecipazione all'associazione. Ricorrente condannato alle spese processuali e al pagamento di euro 3.000 alla cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 74 d.P.R. n. 309/1990

  La norma è stata applicata nella prospettiva che la partecipazione all'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti può essere desunta indiziariamente da una pluralità di elementi quali numero e consistenza delle consegne, ripetizione nel tempo dei trasporti, ruolo organizzato di corrieri e contatti con i vertici: non è necessaria una struttura complessa, ma è richiesta una stabilità e una disponibilità operativa al servizio del sodalizio

• Giurisprudenza di legittimità

  Principio consolidato che distingue il reato associativo dalla mera reiterazione di cessioni: per l'associazione occorre dimostrare, anche con indizi, una struttura almeno rudimentale e una tendenziale stabilità nel tempo; la ripetizione e l'organizzazione dei trasporti possono integrare tali requisiti

Massime di principio

• La mera qualifica di "corriere" non esclude automaticamente la partecipazione all'associazione: elementi come la ripetizione dei trasporti, l'entità delle partite, la presenza a incontri decisionali e i contatti stabili con i vertici possono far propendere per la partecipazione associativa
• Per contestare efficacemente un'ordinanza cautelare che ricostruisce partecipazione associativa occorre confrontarsi puntualmente con ciascun argomento della motivazione, mostrando l'inesistenza o l'irrilevanza degli elementi probatori indicati (es. numeri/tempi dei trasporti, connessioni telefoniche, presenza a trattative)
• Nei ricorsi in Cassazione le censure vaghe o puramente fattuali sono spesso dichiarate inammissibili: è necessario formulare motivi specifici di diritto o dimostrare il vizio logico-giuridico della valutazione probatoria
• Prove indirette (intercettazioni, sequestri, dichiarazioni di collaboratori, cronologia dei trasporti) possono concorrere a formare un quadro indiziario solido per l'applicazione dell'art. 74 DPR 309/1990; la loro concatenazione logica nella motivazione del giudice è decisiva
• L'assenza di misura cautelare per taluni episodi o il fatto che alcuni collaboratori negano l'affiliazione non esclude che altri elementi possano dimostrare la partecipazione se la ricostruzione è coerente e supportata da plurimi indici