Cassazione Penale, Ordinanza n. 06513/2025 del 17/02/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo che aveva definito il giudizio di responsabilità dell'imputato. L'unico motivo deduceva la non correttezza della motivazione posta a base dell'affermazione di responsabilità, ma la Corte di cassazione ha ritenuto la censura generica e non specifica, perché fondata su argomenti che riproponevano le stesse doglianze già esaminate e ritenute infondate dal giudice di merito. Secondo la Corte, mancava una reale correlazione tra le ragioni della decisione impugnata e quelle poste a base dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  La mancanza di specificità del motivo di ricorso, desumibile dall'assenza di correlazione con le ragioni poste a fondamento della decisione impugnata, comporta l'inammissibilità dell'impugnazione.

• Cassa delle ammende

  In caso di inammissibilità del ricorso, è stata disposta la condanna al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre, in modo generico, censure già dedotte in appello senza confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della decisione impugnata.
• La specificità del motivo impone una effettiva correlazione tra le ragioni della sentenza censurata e le critiche formulate nel ricorso; in difetto, l'impugnazione è inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende prevista dalla legge.

Come è indicizzato