Cassazione Penale, Ordinanza n. 18289/2025 del 15/05/2025

Esito

La controversia

La Corte di cassazione esamina il ricorso proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per il reato previsto dall'art. 335 c.p. I motivi di ricorso erano riferiti in termini generici al giudizio di responsabilità, ma dalla motivazione dell'ordinanza emerge che non era stato dedotto alcun argomento specifico a critica della decisione impugnata. La Corte ritiene quindi i motivi del tutto generici e, per ciò solo, inammissibili.

Norme richiamate

• art. 335 c.p.

  Viene indicato come base normativa del reato per cui era intervenuta la condanna in appello, senza ulteriori precisazioni sulla fattispecie concreta.

• art. 616 c.p.p.

  È la norma implicata dalla condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità il ricorso è inammissibile quando i motivi si risolvono in censure meramente assertive o del tutto generiche, prive di specifiche argomentazioni critiche rispetto alla sentenza impugnata.
• La deduzione del solo dissenso sul giudizio di responsabilità, senza indicare puntualmente errori di fatto o di diritto della decisione di merito, non è sufficiente a fondare un motivo ammissibile di ricorso per cassazione.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato