Cassazione Penale, Ordinanza n. 06447/2025 del 17/02/2025

Esito

La controversia

La decisione riguarda i ricorsi per cassazione proposti da due imputati avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 7 marzo 2024. Dal testo emerge che il ricorso conteneva un unico motivo con il quale si contestava la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità. La Corte rileva però che tale motivo era generico, perché si limitava a riproporre argomenti già esaminati e ritenuti infondati dal giudice di appello, senza confrontarsi specificamente con la motivazione impugnata. La censura, quindi, difettava di specificità e di correlazione con le ragioni della decisione gravata.

Norme richiamate

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  La mancanza di specificità del motivo di ricorso, desumibile dall'assenza di correlazione tra la decisione impugnata e le censure mosse, comporta l'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il motivo deve essere specifico e deve confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della decisione impugnata; non è sufficiente riproporre le stesse argomentazioni già disattese dal giudice di merito.
• La mancanza di correlazione tra le ragioni poste a base della sentenza impugnata e quelle dedotte nel ricorso integra difetto di specificità e determina l'inammissibilità dell'impugnazione.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, i ricorrenti possono essere condannati al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato