Cassazione Penale, Ordinanza n. 36520/2025 del 10/11/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva ritenuto responsabile in relazione a condotte di partecipazione a un traffico di stupefacenti. Dal testo emerge che il primo motivo contestava l'affermazione di responsabilità, ma la censura era formulata in modo sostanzialmente fattuale e generico, a fronte dell'accertata stabile relazione criminosa con il principale responsabile del traffico, per il quale l'imputato operava direttamente e tramite terzi nel reperimento e nella gestione di appartamenti destinati all'attività illecita, tra cui quello oggetto di imputazione. Il secondo motivo lamentava il mancato riconoscimento dell'ipotesi lieve, ma anche tale doglianza è stata ritenuta generica rispetto al ruolo concorsuale ritenuto di notevole rilievo nella durevole e grave attività illecita.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  euro tremila in favore della Cassa delle ammende

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione che si limita a riproporre contestazioni di fatto contro una motivazione immune da vizi logici e giuridici è inammissibile, perché non consente un effettivo sindacato di legittimità.
• La stabile relazione criminosa con il soggetto apicale di un traffico di stupefacenti, unitamente a condotte di supporto materiale e organizzativo nella disponibilità e gestione di immobili destinati all'attività illecita, può integrare un apporto concorsuale penalmente rilevante.
• La richiesta di riconoscimento dell'ipotesi lieve non è ammissibilmente dedotta quando non si confronta con la concreta valorizzazione, da parte dei giudici di merito, dell'importanza dell'apporto concorsuale e della complessiva gravità e stabilità dell'attività criminosa.
• In sede di legittimità la censura deve confrontarsi specificamente con le rationes decidendi della sentenza impugnata; in difetto, il ricorso è dichiarato inammissibile con le conseguenze economiche previste dalla legge.

Come è indicizzato