Cassazione Penale, Ordinanza n. 13401/2025 del 07/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per i reati di resistenza a pubblico ufficiale e oltraggio a pubblico ufficiale. I motivi dedotti riguardavano sia il giudizio di responsabilità sia il trattamento sanzionatorio, ma la Corte li ha ritenuti inammissibili perché meramente reiterativi di censure già esaminate dai giudici di merito e formulati in modo generico, senza effettivo confronto con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma richiamata come base della condanna confermata in appello; la sentenza di legittimità non entra nel merito della sua applicazione, limitandosi a rilevare l'inammissibilità delle censure.

• art. 341-bis c.p.

  Norma richiamata come base della condanna confermata in appello; la Corte di cassazione non rivaluta il fatto, ma dichiara inammissibili i motivi di ricorso.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione non sono ammissibili censure che si limitino a riproporre pedissequamente argomenti già dedotti e disattesi in sede di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• La genericità del motivo, unita alla mancanza di un effettivo attacco critico alle rationes decidendi della decisione impugnata, comporta l'inammissibilità del ricorso.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, la condanna di merito resta ferma e il ricorrente viene normalmente onerato delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato