Cassazione Penale, Sentenza n. 6566/2022 del 23/02/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Santangelo era stato condannato per il reato di ricettazione di un assegno (art. 648 c.p.). Con il ricorso in Cassazione la difesa ha denunciato, principalmente, la violazione di legge in relazione agli artt. 157 e 648 c.p., sostenendo che il reato si era estinto per prescrizione il 2 gennaio 2019 (decorrente da fatto commesso il 2 gennaio 2009). In secondo luogo si lamentava l'omessa motivazione circa la mancata ammissione della prova documentale richiesta in appello.
La decisione
La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato. Ha accertato che il reato di ricettazione era stato consumato il 2 gennaio 2009 e, in assenza di cause di sospensione della prescrizione, il termine massimo di prescrizione si è estinto il 2 gennaio 2019, cioè prima della pronuncia in grado di appello. Richiamando l'indirizzo delle Sezioni Unite (n. 12602/2015), la Corte ha considerato il motivo sulla prescrizione ammissibile e assorbente, annullando senza rinvio la sentenza impugnata per estinzione del reato per prescrizione.
Norme richiamate
Richiamato in relazione all'estinzione del reato per prescrizione; la Corte lo utilizza nel contesto della verifica della estinzione del reato prima della decisione
Norma che definisce il reato di ricettazione, ossia il reato contestato all'imputato
Giurisprudenza: Sez. Unite, n. 12602 del 17/12/2015 (Ricci)
La decisione delle Sezioni Unite è richiamata per ritenere ammissibile in Cassazione il motivo relativo alla prescrizione anche se dedotto in sede di impugnazione, e per stabilire che la dichiarazione di estinzione per prescrizione è motivo assorbente che impone annullamento senza rinvio
Massime di principio
- Verificare sempre la data di consumazione del reato e calcolare il termine di prescrizione applicabile; se il termine si è estinto prima della pronuncia impugnata, il reato si può considerare estinto per prescrizione
- Se la prescrizione matura prima della decisione di appello e non vi sono cause di sospensione, la Corte di Cassazione annulla senza rinvio la sentenza impugnata per estinzione del reato
- La questione di prescrizione può essere ammessa in Cassazione anche se sollevata in sede di impugnazione, secondo l'indirizzo delle Sezioni Unite richiamato
- Una volta accertata l'estinzione del reato per prescrizione, gli altri motivi di ricorso (es. omissioni motivazionali sulla prova) risultano in gran parte assorbiti e irrilevanti per la decisione
- Prima di concludere per la prescrizione, controllare l'eventuale esistenza di cause di sospensione o interruzione del corso della prescrizione (atti interruttivi, procedimenti penali correlati, misure cautelari, ecc.)
- Nel difendere un imputato, è strategico calcolare e documentare chiaramente il decorso dei termini di prescrizione e sollevare tempestivamente l'eccezione quando sia favorevole
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 23 feb 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 6303/2022 del 23/02/2022
- Sentenza penale · 23 feb 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 6304/2022 del 23/02/2022
- Sentenza penale · 23 feb 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 6336/2022 del 23/02/2022
- Sentenza penale · 23 feb 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 6344/2022 del 23/02/2022
- Sentenza penale · 23 feb 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 6429/2022 del 23/02/2022
- Sentenza penale · 23 feb 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 6439/2022 del 23/02/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →