Ordinanza n. 2622/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto d'ingresso adottato dall'Ambasciata d'Italia ad Accra. Il Collegio, senza definire il merito della controversia, ha rilevato d'ufficio la possibile carenza di legittimazione attiva del ricorrente, richiamando la consolidata giurisprudenza della Sezione. Ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., il possibile difetto di legittimazione è stato sottoposto al contraddittorio delle parti, alle quali è stato assegnato un termine per presentare osservazioni.

Norme richiamate

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  ritenuto ai sensi dell’art. 73 c. 3 c.p.a. di dover sottoporre alle parti il possibile difetto di legittimazione attiva del ricorrente

  Il giudice deve sottoporre al contraddittorio delle parti la questione rilevata d'ufficio che può fondare la decisione, assegnando un termine per il deposito di memorie.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo rileva d'ufficio una possibile carenza di legittimazione attiva non prospettata dalle parti, deve sottoporre la questione al contraddittorio ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a. e assegnare un termine per il deposito di osservazioni prima di decidere.
• La rilevazione di un possibile difetto di legittimazione attiva non consente di definire immediatamente il giudizio senza previamente consentire alle parti di interloquire sulla questione.

Come è indicizzato