Sentenza n. 1910/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottenere l’ottemperanza alla sentenza n. 607/2023 del Tribunale ordinario di Verona, Sezione Lavoro. Nel corso del giudizio ha comunicato che la carta docente era stata attivata e ha quindi limitato le conclusioni alla presa d’atto di tale circostanza, chiedendo la condanna del Ministero alle spese secondo il principio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, essendo intervenuta in corso di causa l’attivazione della carta docente. In applicazione della soccombenza virtuale, ha posto le spese a carico del Ministero, ma ne ha dichiarato non ripetibile la metà in considerazione del comportamento processuale della parte resistente e del numero di controversie e procedimenti analoghi pendenti, che rendeva complesso soddisfare tempestivamente tutte le procedure. Ha condannato il Ministero a rimborsare alla ricorrente € 400,00, pari alla metà delle spese liquidate, oltre accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La disposizione è richiamata quale base processuale del giudizio di ottemperanza; il testo non espone ulteriori criteri interpretativi.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di ottemperanza, l’amministrazione esegue l’obbligo dedotto e il ricorrente limita le conclusioni alla presa d’atto dell’avvenuta esecuzione, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere per adempimento sopravvenuto, le spese possono essere regolate secondo la soccombenza virtuale; la ripetibilità può essere ridotta in considerazione del comportamento processuale e delle circostanze concrete relative alla gestione di numerosi procedimenti analoghi.

Come è indicizzato