Ordinanza n. 1896/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

Le ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, la nota del Dipartimento Scuola, Lavoro e Formazione Professionale di Roma Capitale relativa al conferimento di incarichi a tempo determinato per l'anno scolastico 2025/2026. Sono stati contestati, in parte qua, anche un accordo sindacale, una circolare e, ove occorrente, il regolamento approvato dalla Giunta Capitolina sui criteri e sulle modalità di gestione degli incarichi a tempo determinato nei servizi educativi e scolastici. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i singoli motivi di legittimità dedotti, né le disposizioni concretamente censurate. La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi dell'art. 55 c.p.a.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La tutela cautelare è stata negata per l'assenza di allegazione di un pregiudizio grave e irreparabile; il giudice ha inoltre ritenuto necessario approfondire la controversia nella fase di merito.

Massime di principio

• La concessione della tutela cautelare nel processo amministrativo richiede l'allegazione di un pregiudizio grave e irreparabile; in mancanza, l'istanza deve essere respinta.
• La necessità di un'approfondita disamina della controversia nella sede di merito non integra, di per sé, una decisione sulla fondatezza della domanda di annullamento, ma giustifica la mancata concessione della misura cautelare quando non risulti comunque dimostrato il pregiudizio cautelare.

Come è indicizzato