Cassazione Penale, Ordinanza n. 21050/2025 del 05/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che, a seguito di concorde richiesta delle parti ex art. 599-bis c.p.p., aveva rideterminato il trattamento sanzionatorio in anni uno di reclusione ed euro 3.400 di multa per detenzione a fini di spaccio di hashish. Nel ricorso sono stati dedotti violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento alla determinazione della pena. La Corte di cassazione ha tuttavia rilevato che la pena era stata determinata sulla base della concorde richiesta delle parti, sicché la doglianza risultava inammissibile.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  richiamato come base del meccanismo di definizione concordata del trattamento sanzionatorio in appello

• art. 610, comma 5-bis c.p.p.

  consente la declaratoria di inammissibilità de plano quando il ricorso presenta una causa di inammissibilità rilevabile immediatamente

• art. 73, comma 4, d.P.R. 309/1990

  norma incriminatrice contestata per detenzione di hashish a fini di spaccio in quantità pari a grammi 222,9 netti

Massime di principio

• Quando la pena sia stata determinata in appello sulla base di una concorde richiesta delle parti, non è ammissibile il ricorso per cassazione che censuri la sola determinazione del trattamento sanzionatorio senza confrontarsi con tale base negoziale.
• La presenza di una causa di inammissibilità immediatamente rilevabile può giustificare una declaratoria de plano in sede di legittimità.
• In caso di inammissibilità del ricorso, segue ex lege la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato