Cassazione Penale, Ordinanza n. 13912/2025 del 09/04/2025

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Palermo deducendo violazione di legge e vizio di motivazione in relazione al reato contestato e, in particolare, agli artt. 633, 54 e 131-bis c.p. Dall'ordinanza emerge che la censura mirava a contestare la sussistenza degli elementi costitutivi del reato, il mancato riconoscimento della scriminante dello stato di necessità e il diniego della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto. La Corte di cassazione ha però rilevato che i motivi erano sostanzialmente ripetitivi di deduzioni già esaminate e disattese in modo congruo dai giudici di merito, senza una specifica critica delle argomentazioni della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 633 c.p.

  Norma incriminatrice del reato contestato; la Corte richiama la motivazione d'appello sulla sussistenza dei suoi elementi costitutivi, senza rimetterli in discussione per difetto di specifica censura.

• art. 54 c.p.

  La Corte richiama il diniego della scriminante dello stato di necessità già motivato dai giudici di merito e non efficacemente attaccato con il ricorso.

• art. 131-bis c.p.

  La Corte richiama il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, ritenendo non adeguatamente censurata la motivazione della sentenza impugnata.

Massime di principio

• In sede di legittimità i motivi di ricorso non possono limitarsi a riproporre censure già esaminate e confutate dal giudice di merito, ma devono confrontarsi specificamente con la motivazione della decisione impugnata.
• La deduzione di violazione di legge o vizio motivazionale è inammissibile quando non si traduce in una critica puntuale e autonoma delle ragioni poste a fondamento della sentenza impugnata.
• Il diniego della scriminante dello stato di necessità e della particolare tenuità del fatto è insindacabile in cassazione se la motivazione di merito è congrua e il ricorso non ne evidenzia specifici vizi logici o giuridici.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato