Cassazione Penale, Ordinanza n. 03326/2025 del 27/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la sua condanna per tentato furto pluriaggravato e resistenza a pubblico ufficiale. Con il primo motivo ha denunciato violazione di legge sulla qualificazione giuridica del fatto sub capo A; con il secondo ha dedotto vizi di motivazione in relazione alla configurazione del reato sub capo B. La Corte ha rilevato che entrambe le censure erano aspecifiche e reiterative, perché si limitavano a riproporre doglianze già svolte in appello e già disattese, senza una reale critica argomentata alla motivazione della sentenza impugnata. È stato inoltre osservato che il ricorso non rispettava l'art. 581 c.p.p., poiché non esplicitava il percorso logico-argomentativo delle censure e mancava della necessaria correlazione con le ragioni poste a fondamento del provvedimento impugnato.

Norme richiamate

• art. 581 c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici e una critica argomentata della decisione impugnata; la mera riproposizione delle censure già formulate in appello non è sufficiente.

• art. 42046 del 17/07/2019

  Richiamo giurisprudenziale utilizzato per affermare che motivi meramente reiterativi e non argomentati sono solo apparenti e quindi inidonei.

• art. 8825 del 27/10/2016

  Le Sezioni Unite hanno ribadito che i motivi sono inammissibili non solo se intrinsecamente indeterminati, ma anche se privi di correlazione con le ragioni della decisione impugnata.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità i motivi di ricorso devono confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza impugnata: la riproposizione delle medesime doglianze già respinte nei gradi di merito non integra un motivo specifico.
• L'inammissibilità del ricorso può derivare non solo dalla genericità intrinseca delle censure, ma anche dalla mancanza di un effettivo collegamento tra le ragioni di impugnazione e quelle poste a fondamento della decisione.
• L'art. 581 c.p.p. impone al ricorrente di sviluppare una critica argomentata e autosufficiente rispetto al provvedimento censurato; l'omissione di tale confronto rende il ricorso inammissibile.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è normalmente condannato alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato