Cassazione Penale, Ordinanza n. 14072/2025 del 09/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto avverso un'ordinanza del giudice di sorveglianza di Pisa. Dalla motivazione emerge però esclusivamente una questione processuale preliminare: il ricorso risulta proposto personalmente dall'interessato, mentre avrebbe dovuto essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, c.p.p., secondo il principio ribadito da Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, Aiello. Non emergono dal testo i motivi di merito contro l'ordinanza impugnata, perché la Corte si arresta alla verifica della ritualità del ricorso.

Norme richiamate

• art. 571, comma 1, c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve essere proposto nelle forme previste dalla legge e, per i ricorsi in cassazione, non può prescindere dalla necessaria difesa tecnica quando richiesta dalla norma processuale richiamata dalla Corte.

• art. 613, comma 1, c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  L'inammissibilità può essere dichiarata de plano; in caso di inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

• Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, Aiello

  Le Sezioni Unite hanno affermato il principio della necessaria sottoscrizione del ricorso per cassazione da parte di un difensore iscritto nell'albo speciale, pena l'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione in materia penale è inammissibile quando sia proposto personalmente dalla parte, se la legge richiede la sottoscrizione di un difensore iscritto nell'albo speciale della Cassazione.
• La verifica della ritualità formale del ricorso costituisce un controllo preliminare autonomamente idoneo a definire il giudizio senza esame dei motivi di merito.
• La declaratoria di inammissibilità de plano comporta, oltre alla decisione processuale, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato