Cassazione Penale, Sentenza n. 08199/2026 del 02/03/2026

Esito

La controversia

Trovalusci impugna per la mancata audizione ex art. 446, comma 5, cod. proc. pen. dopo il cambio di difensore e deduce violazione del diritto di partecipazione e nullità per vizio della volontarietà del consenso al patteggiamento. De Biase impugna la quantificazione delle spese da rifondere alle parti civili, denunciando violazione del d.m. 147/2022 e carenza di motivazione nella liquidazione dei compensi.

La decisione

Per Trovalusci: il ricorso è dichiarato inammissibile perché generico e privo della specifica indicazione degli atti/circostanze richiesti dall'art. 448, comma 2-bis; condanna alle spese processuali e al versamento di euro 3.000 alla Cassa delle ammende; non è stato disposto il pagamento delle spese a favore di Fallimento Territorium S.p.A. in quanto la memoria difensiva è stata depositata tardivamente. Per De Biase: il ricorso relativo al quantum delle spese di parte civile è ritenuto ammissibile; rilevata la carenza motivazionale nella liquidazione, la questione è rimessa (separazione e rinvio) alla Sezione civile competente per la prosecuzione (art. 573, comma 1-bis cod. proc. pen.).

Norme richiamate

• art. 444 cod. proc. pen.

  norma richiamata quale base dell'applicazione della pena con patteggiamento; contestazioni concernenti atti connessi al patteggiamento sono esaminate nei limiti stabiliti dalla normativa sulla impugnabilità

• art. 446, comma 5, cod. proc. pen.

  prevede la possibilità di audizione dell'imputato per verificare la volontarietà del consenso al patteggiamento; il GUP deve procedere a tale verifica solo se emergono "obiettive e palesi situazioni" che la rendano necessaria

• art. 125 cod. proc. pen.

  norma richiamata nella doglianza relativa al diritto di audizione; il vizio dedotto è stato ritenuto insussistente perché la richiesta non era specifica e l'imputato non è comparso

• art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.

  in tema di patteggiamento impone che il ricorso per cassazione che lamenta vizi nella volontà dell'imputato contenga la specifica indicazione degli atti o circostanze che hanno determinato il vizio; la mancata specificazione determina l'inammissibilità

• artt. 178 e 179 cod. proc. pen.

  richiamati in relazione a motivazione e nullità (diritto di partecipazione/assistenza); la Corte ha valutato che le deduzioni erano generiche e non fondate

• d.m. 147/2022

  citato nella censura sulla liquidazione dei compensi delle parti civili: la doglianza riguarda la presunta compensabilità limitata prevista dal decreto (fasi di studio e introduttiva); la Corte ha ritenuto la motivazione insufficiente e ha disposto il rinvio alla Sezione civile per valutare correttamente la normativa e il quantum

• art. 611, comma 1, cod. proc. pen.

  norma richiamata in tema di termini per il deposito di memorie difensive: memorie tardive non vengono considerate ai fini del giudizio di cassazione

• art. 616 cod. proc. pen.

  prevede le conseguenze dell'inammissibilità del ricorso con condanna alle spese processuali; la Corte ha applicato la norma condannando Trovalusci alle spese e a una somma alla Cassa delle ammende

• art. 573, comma 1-bis, cod. proc. pen.

  consente la separazione e il rinvio alla competente sezione civile per le questioni attinenti alle spese di parte civile; la Corte ha disposto il rinvio per la quantificazione delle spese di De Biase

Massime di principio

• Nel patteggiamento, le impugnazioni che contestano la volontarietà del consenso devono indicare puntualmente gli atti e le circostanze (art. 448, comma 2-bis): deduzioni generiche determinano l'inammissibilità.
• Il GUP è tenuto ad audire l’imputato ex art. 446, comma 5, solo se emergono "obiettive e palesi situazioni" che rendono necessaria la verifica della volontarietà; la mera sostituzione del difensore non è di per sé sufficiente senza specifiche circostanze.
• Le questioni sulla quantificazione delle spese di parte civile sono autonome rispetto all'accordo di patteggiamento e richiedono motivazione puntuale sulle singole voci: la mancata motivazione comporta rinvio alla sezione civile competente (art. 573, comma 1-bis).
• Memorie depositate oltre i termini previsti non sono prese in considerazione in cassazione (art. 611, comma 1); ciò può precludere la rifusione delle spese a favore della parte civile se la relativa istanza difensiva è tardiva.
• L'inammissibilità manifestamente infondata del ricorso può comportare, oltre alla condanna alle spese processuali, il pagamento di una somma alla Cassa delle ammende (art. 616) per responsabilità dell'impugnante.
• Quando si impugna la liquidazione dei compensi di parte civile è opportuno documentare specificamente le attività svolte (fasi, atti, tempi) e collegarle alla normativa (es. d.m. 147/2022) per ottenere una revisione in sede di legittimità o, se necessario, in sede civile.