Cassazione Penale, Ordinanza n. 26060/2025 del 16/07/2025

Esito

La controversia

La Corte di appello di Bologna ha confermato la sentenza di primo grado del Tribunale di Ravenna, che aveva dichiarato la responsabilità penale di due imputati per furto in abitazione in concorso. I ricorrenti hanno proposto un unico motivo, ma il ricorso viene descritto come non deducibile perché non allega un concreto e decisivo travisamento della prova; si limita, invece, a prospettare una diversa lettura del materiale probatorio, in particolare sulla consapevolezza degli imputati circa la natura privata del luogo in cui il furto si è consumato. La censura mira dunque a ottenere una rivalutazione del compendio probatorio, ritenuta estranea al sindacato di legittimità.

Norme richiamate

• artt. 110, 624-bis c.p.

  La fattispecie contestata è stata qualificata come furto in abitazione commesso in concorso di persone.

• Cassa delle ammende

  In caso di inammissibilità del ricorso segue la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, oltre alle spese processuali.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito sollecitare una nuova e alternativa valutazione del materiale probatorio, se non si deduce uno specifico e decisivo travisamento della prova.
• La censura che si limiti a contrapporre una diversa lettura delle fonti di prova rispetto a quella già compiuta dai giudici di merito è inammissibile, perché esula dal sindacato della Corte di cassazione.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento della somma stabilita in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato