Cassazione Civile, Ordinanza n. 31447/2022 del 25/10/2022

Esito

La controversia

L'istante ha adito la Corte di cassazione con un ricorso per correzione di errore materiale, assumendo che nell'ordinanza n. 41790 del 2021 vi fosse un errore materiale da correggere. Dalla lettura dell'ordinanza emerge però che il ricorso non era stato notificato alla controparte. La Corte, richiamata la proposta del relatore e il precedente di legittimità indicato, ha rilevato che la mancanza di notifica integra un vizio processuale che impedisce l'esame nel merito dell'istanza.

Norme richiamate

• art. 380 bis c.p.c.

  è richiamato per la formulazione della proposta del relatore nel procedimento in camera di consiglio non partecipata.

• Cass. 31/05/2022, n. 17565

  è citata come precedente conforme sul principio che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per difetto di notifica.

Massime di principio

• Nel procedimento per correzione di errore materiale il ricorso deve essere ritualmente notificato alla controparte, poiché il difetto di notifica impedisce la valida instaurazione del contraddittorio.
• La mancanza di notifica del ricorso comporta l'inammissibilità dell'impugnazione o dell'istanza, senza possibilità di esame del merito.
• In sede di legittimità la Corte può dichiarare l'inammissibilità del ricorso quando il vizio processuale emerga già dalla fase preliminare e sia confermato da un orientamento giurisprudenziale consolidato.

Come è indicizzato