Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 27732/2026 del 23/07/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto manifestamente infondati i motivi dedotti, sia quello sulla prescrizione, poiché non era ancora decorso il termine per i reati commessi il 25/04/2018, sia quelli sulla motivazione, giudicata congrua, coerente e non viziata da illogicità manifesta. Conseguentemente ha applicato le statuizioni conseguenti previste dall'art. 616 c.p.p.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Bari del 29/05/2025. Dal testo emerge che i motivi di ricorso erano: un primo motivo relativo alla dedotta maturazione della prescrizione dei reati contestati; ulteriori motivi che lamentavano asseriti difetti di motivazione, contraddittorietà e palese illogicità della motivazione della sentenza impugnata. La Corte di cassazione ha ritenuto il ricorso manifestamente infondato: ha escluso che fosse decorso il termine di prescrizione per i reati commessi il 25/04/2018 e ha reputato la motivazione della sentenza di merito lineare, coerente ed esaustiva, non efficacemente censurata dal ricorso. È inoltre richiamato il passaggio della sentenza di appello che avrebbe dato adeguata motivazione sulla elevata gravità del fatto, ostativa all'applicazione dell'art. 131-bis c.p.

Norme richiamate

  • art. 131-bis c.p.

    La elevata gravità del fatto, come valorizzata dalla sentenza di merito, è stata ritenuta ostativa all'applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto.

  • art. 616 c.p.p.

    All'inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni previste da questa norma.

  • Sez. U, n. 20989 del 12/12/2024, Polichetti, Rv. 288175 - 01

    Richiamata per affermare che, nel caso di specie, non era ancora decorso il termine di prescrizione dei reati contestati.

Massime di principio

  • Il motivo di ricorso fondato sulla prescrizione è manifestamente infondato quando, in base alla data di commissione dei fatti e al termine applicabile, il termine estintivo non è ancora maturato.
  • La censura per vizi della motivazione è inammissibile o manifestamente infondata se la sentenza impugnata presenta una motivazione lineare, coerente ed esaustiva, e il ricorso non indica reali aporie logiche o omissioni decisive.
  • La particolare tenuità del fatto può essere esclusa quando il giudice di merito motiva in modo specifico sull'elevata gravità della condotta.
  • Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso seguono le conseguenze previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato

MaterieCause di non punibilitàImpugnazioni
RamiParte generaleProcesso penale
IstitutiPrescrizione del reatoParticolare tenuità del fatto

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.