Sentenza n. 2846/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui l'Ambasciata d'Italia competente aveva respinto la sua richiesta di rilascio di un visto per motivi di studio. Prima della decisione, il ricorrente ha depositato una dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse. Il Ministero resistente non si è opposto a tale dichiarazione.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata, sentite le parti in camera di consiglio.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse, non contestata dalla parte resistente, consente al giudice amministrativo di dichiarare improcedibile il ricorso quando viene meno l'utilità concreta e attuale della decisione sulla domanda principale.
• La sopravvenuta carenza di interesse determina l'improcedibilità del ricorso e non una pronuncia di merito sulla legittimità dell'atto impugnato.
• In presenza di una sopravvenienza che rende inutile la prosecuzione del giudizio, le spese possono essere compensate in ragione dell'esito sopravvenuto della controversia.

Come è indicizzato