Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1242/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

per la riforma dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria, Sezione staccata di Reggio Calabria, n. 34/2026.

Giustizia amministrativa202602011

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato ha accolto l’appello cautelare e, in riforma dell’ordinanza del TAR Calabria, ha respinto l’istanza cautelare proposta in primo grado da Calgeco s.r.l. Ha ritenuto insussistente il pregiudizio imminente e irreparabile derivante dall’aggiudicazione in favore dell’appellante, anche in ragione della ravvicinata udienza di merito fissata dal TAR per il 29 aprile 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Consiglio di Stato, Sez. VOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: Ordinanza cautelare del TAR Calabria, Sezione staccata di Reggio Calabria, n. 34/2026, di accoglimento della domanda cautelare proposta da Calgeco s.r.l.

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (aggiudicataria)

Prevale il privato

La controversia

L’impresa aggiudicataria ha proposto appello cautelare ai sensi dell’art. 62 c.p.a. contro l’ordinanza con cui il TAR Calabria aveva accolto la domanda cautelare dell’impresa ricorrente in primo grado. Dal testo non emergono i motivi specifici di illegittimità dedotti contro gli atti di gara o contro l’ordinanza del TAR. La questione esaminata dal Consiglio di Stato ha riguardato esclusivamente la sussistenza del pregiudizio imminente e irreparabile derivante dall’aggiudicazione, considerata anche la prossimità dell’udienza di merito già fissata dal TAR.

Norme richiamate

  • art. 62 c.p.a.

    Disciplina l’appello cautelare avverso le ordinanze cautelari del tribunale amministrativo regionale.

Massime di principio

  • In sede di appello cautelare, la misura cautelare deve essere negata quando non risulti dimostrato un pregiudizio imminente e irreparabile derivante dall’esecuzione dell’atto impugnato.
  • La prossimità dell’udienza di merito può escludere la sussistenza del periculum in mora, quando consenta una decisione giudiziale in tempi ravvicinati e non renda attuale un pregiudizio irreversibile.

Come è indicizzato

MaterieAggiudicazione, revoca e annullamento della garaTutela cautelareAppello
RamiContratti pubbliciProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.