Cassazione Penale, Ordinanza n. 14066/2026 del 17/04/2026

Esito

La controversia

La ricorrente impugnava la sentenza della Corte di appello di Palermo che aveva confermato la condanna pronunciata dal Tribunale di Palermo per tentato furto pluriaggravato. Con un unico motivo deduceva vizi della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità e la violazione delle norme processuali che impongono al giudice di rendere una motivazione completa, aderente alle acquisizioni processuali e alle deduzioni difensive. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo generico, perché non indicava in modo specifico gli elementi posti a base della censura e non si correlava alle ragioni della decisione impugnata, impedendo così un effettivo sindacato di legittimità.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e correlato alle ragioni della decisione impugnata; in mancanza, il ricorso è inammissibile per genericità.

• art. 591 c.p.p.

  La genericità e la mancanza di specificità dei motivi determinano l'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere censure specifiche, puntualmente riferite alla motivazione della sentenza impugnata; non è sufficiente una critica meramente assertiva o astratta.
• Sussiste inammissibilità quando il motivo non consente di individuare con precisione i passaggi della decisione contestati e non permette alla Corte di esercitare il proprio sindacato di legittimità.
• La mancanza di correlazione tra i motivi di ricorso e le rationes decidendi del provvedimento impugnato integra genericità del ricorso e ne comporta l'inammissibilità.

Come è indicizzato