Ordinanza n. 4068/2026 - Napoli, Sezione 2
per l'annullamento per l'annullamento a) del provvedimento prot. uscita 31225 del 4 settembre 2012, con il quale l’amministrazione comunale ha rigettato la domanda di condono edilizio avente ad oggetto il fabbricato sito in via Mulino Vecchio n.21; b) del parere negativo espresso dall’ASL Napoli 2 Nord in data 19 febbraio 2011; c) della relazione n.72 del 21 febbraio 2001; d) della nota del Dirigente della VI Direzione del Comune di Acerra, prot. n. 0002602 del 23 gennaio 2012; e) di ogni altro atto presupposto, connesso ovvero consequenziale;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di condono edilizio relativo a un fabbricato, unitamente agli atti istruttori e al parere sanitario negativo presupposti
Esito
La controversia
La ricorrente ha impugnato il diniego comunale di condono edilizio, il parere negativo dell'ASL, una relazione tecnica e una nota dirigenziale, oltre agli atti connessi. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i singoli motivi di illegittimità dedotti. Ai fini della decisione, il Collegio aveva già disposto un'istruttoria per accertare i provvedimenti che avevano determinato il vincolo cimiteriale e l'evoluzione della relativa fascia di rispetto. Il Comune aveva risposto soltanto che non risultavano modifiche della fascia successive al 2001, senza chiarire se la fascia fosse già esistente e comprendesse l'area dell'immobile al momento della sua costruzione, né indicare i provvedimenti istitutivi del vincolo o le eventuali modifiche successive.
La decisione
Il TAR non ha definito il merito del ricorso e ha disposto ulteriori incombenti istruttori a carico del Comune di Acerra. L'amministrazione dovrà depositare una relazione documentata indicando: se, al momento della costruzione dell'immobile, questo ricadesse già nella fascia di rispetto cimiteriale; quali provvedimenti abbiano determinato l'insorgenza del vincolo sull'area; quali eventuali modifiche successive della fascia abbiano inciso sull'immobile e quali provvedimenti le abbiano disposte. Il termine per l'adempimento è fissato al 15 ottobre; l'udienza pubblica di discussione del merito è fissata al 27 gennaio 2027.
Norme richiamate
Richiamato quale base normativa per i poteri istruttori del giudice amministrativo.
Richiamato quale base normativa per gli incombenti istruttori.
Richiamato quale base normativa per gli incombenti istruttori.
Massime di principio
- Quando la ricostruzione storica dell'esistenza e dell'estensione di un vincolo amministrativo è decisiva per definire una controversia, il giudice amministrativo può disporre un'istruttoria documentata sull'origine del vincolo, sui provvedimenti istitutivi e sulle sue successive modifiche.
- In una controversia relativa al diniego di condono edilizio fondato anche sulla presenza di un vincolo cimiteriale, è necessario accertare se l'immobile ricadesse nella fascia di rispetto già al momento della sua costruzione, non essendo sufficiente conoscere soltanto l'assetto della fascia in epoca successiva.
- L'amministrazione destinataria di un ordine istruttorio deve fornire una relazione puntuale e documentata su ciascun profilo richiesto; una risposta generica o limitata a una sola fase temporale non soddisfa l'incombente istruttorio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 1419/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 1420/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 276/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 277/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 278/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 1464/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →