Cassazione Penale, Ordinanza n. 11193/2026 del 25/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo che lo aveva già condannato, deducendo un unico motivo: la mancata concessione dell'attenuante speciale prevista dall'art. 648, comma 4, c.p. e dell'attenuante comune di cui all'art. 62, n. 4, c.p. Il ricorso, però, si limitava a riproporre gli stessi argomenti già dedotti in appello e già esaminati e respinti dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo specifico e argomentato con la motivazione della sentenza impugnata. La Corte ha inoltre rilevato che il diniego delle attenuanti risultava sorretto da elementi fattuali non illogici: per l'attenuante speciale, la gravità del fatto e la capacità a delinquere; per l'attenuante comune, l'illecito profitto ricavato dalla rivendita dei pezzi del compendio delittuoso.

Norme richiamate

• art. 648, comma 4, c.p.

  attenuante speciale invocata dal ricorrente; il suo mancato riconoscimento è stato ritenuto motivato da elementi attinenti alla gravità del fatto e alla capacità a delinquere.

• art. 62, n. 4, c.p.

  attenuante comune invocata dal ricorrente; il diniego è stato ritenuto non manifestamente illogico perché escluso in ragione del lucro illecito conseguito dalla rivendita dei beni.

• Cassa delle ammende

  la declaratoria di inammissibilità comporta la condanna al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre pedissequamente le doglianze già formulate in appello, senza sviluppare una critica specifica e argomentata rispetto alla motivazione della sentenza impugnata.
• Il ricorso non può limitarsi a contestare il diniego di un'attenuante senza confrontarsi con gli elementi di fatto valorizzati dal giudice di merito a sostegno della decisione.
• Il mancato riconoscimento dell'attenuante speciale di cui all'art. 648, comma 4, c.p. può essere sorretto da valutazioni sulla gravità del fatto e sulla capacità a delinquere dell'imputato.
• L'attenuante comune del lucro di speciale tenuità può essere esclusa quando dagli atti emerga un profitto illecito non trascurabile, anche se derivante da successive attività di rivendita dei beni.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato