Cassazione Civile, Ordinanza n. 17457/2023 del 19/06/2023

Esito

La controversia

La società ricorrente ha proposto ricorso per cassazione avverso una sentenza della Commissione tributaria regionale di Roma, nell'ambito di una controversia tributaria con il Comune. Nel corso del giudizio di legittimità, il ricorso è stato oggetto di rituale rinuncia; la Corte rileva inoltre che tra le parti è intervenuta una transazione, circostanza posta a base della compensazione integrale delle spese. La decisione non affronta nel merito i motivi dell'impugnazione, perché il processo si estingue per rinuncia al ricorso.

La decisione

La Corte dichiara l'estinzione del processo per rituale rinuncia al ricorso. Compensa integralmente le spese di questo giudizio, in considerazione dell'intervenuta transazione. Esclude l'applicazione dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002, richiamando il principio secondo cui tale ulteriore contributo unificato non si applica in caso di rinuncia al ricorso per cassazione, essendo previsto solo per rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  L'ulteriore importo a titolo di contributo unificato non è dovuto in caso di rinuncia al ricorso per cassazione, perché la norma opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

• art. 1, comma 17, L. n. 228 del 2012

  È la norma che ha introdotto il testo dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002.

Massime di principio

• La rituale rinuncia al ricorso per cassazione determina l'estinzione del giudizio.
• In presenza di transazione tra le parti, le spese del giudizio possono essere integralmente compensate.
• L'ulteriore contributo unificato previsto dall'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002 ha natura eccezionale e sanzionatoria, con applicazione di stretta interpretazione: non può essere esteso analogicamente ai casi di rinuncia al ricorso.

Come è indicizzato