Cassazione Penale, Sentenza n. 28604/2022 del 20/07/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
Conflitto di competenza tra Tribunale di Livorno e Corte d'appello di Catania per stabilire quale fosse il "giudice dell'esecuzione" competente a decidere sulla richiesta di Giovanni Cuomo volta al riconoscimento della continuazione tra reati oggetto di sedici sentenze. La questione riguardava quale fosse il titolo di condanna divenuto irrevocabile per ultimo, parametro previsto per individuare il giudice dell'esecuzione.
La decisione
La Corte di cassazione ha dichiarato competente la Corte d'appello di Catania e ha disposto la trasmissione degli atti a quella Corte. Motivazione: ai sensi dell'art. 665, comma 4, c.p.p., quando vi sono più titoli da eseguire il giudice dell'esecuzione è quello che ha emesso il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo; al momento della proposizione dell'istanza (30/06/2021) il titolo diventato irrevocabile per ultimo risultava essere la sentenza della Corte d'appello di Catania del 30/10/2015, irrevocabile il 14/11/2017, come risulta dal certificato del casellario giudiziale. Pertanto la competenza è stata attribuita alla Corte d'appello di Catania.
Norme richiamate
Il giudice dell'esecuzione, in presenza di pluralità di titoli emessi da diverse autorità, è quello che ha emesso il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo; il riferimento temporale è il momento di proposizione dell'istanza.
art. 32, comma 2, cod. proc. pen.
Richiamata per le comunicazioni formali disposte dopo la decisione sul conflitto; utilizzo procedurale per l'inoltro degli atti.
Massime di principio
- Quando vi sono più provvedimenti di condanna emessi da autorità diverse, il "giudice dell'esecuzione" competente è quello che ha emesso l'ultimo provvedimento divenuto irrevocabile.
- Il momento rilevante per stabilire quale titolo sia "divenuto irrevocabile per ultimo" è la data di proposizione dell'istanza davanti al giudice dell'esecuzione.
- Il certificato del casellario giudiziale costituisce documento utile per accertare la cronologia di irrevocabilità dei titoli e quindi la competenza.
- In presenza di contrasto tra decisioni di diversi giudici dell'esecuzione occorre sollevare il conflitto di competenza e rivolgersi alla Corte di cassazione per la determinazione della competente autorità.
- La regola dell'art. 665, comma 4, c.p.p. risolve i conflitti di competenza tra sedi diverse sulla base di un criterio oggettivo temporale, evitando valutazioni discrezionali sui meriti della richiesta di riconoscimento della continuazione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 20 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28433/2022 del 20/07/2022
- Sentenza penale · 20 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28434/2022 del 20/07/2022
- Sentenza penale · 20 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28436/2022 del 20/07/2022
- Sentenza penale · 20 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28438/2022 del 20/07/2022
- Sentenza penale · 20 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28439/2022 del 20/07/2022
- Sentenza penale · 20 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28442/2022 del 20/07/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →