Cassazione Civile, Ordinanza n. 02240/2024 del 22/01/2024

Esito

La controversia

Il provvedimento riguarda un ricorso per cassazione proposto contro una sentenza della Corte d’appello di Napoli resa in sede di revocazione ex art. 395 c.p.c. La Corte di cassazione rileva che tale sentenza di revocazione concerneva a sua volta una precedente sentenza della Corte d’appello di Roma, impugnata con altro ricorso ordinario già iscritto a ruolo. Poiché i due ricorsi risultano tra loro connessi e l’accoglimento del ricorso contro la revocazione potrebbe travolgere il provvedimento oggetto dell’altro ricorso, la Corte ritiene necessaria la trattazione congiunta.

Norme richiamate

• art. 395 c.p.c.

  La sentenza di revocazione oggetto del ricorso era stata resa ai sensi della norma sulla revocazione delle sentenze.

Massime di principio

• Quando tra due ricorsi per cassazione esiste connessione tale che l’accoglimento dell’uno possa incidere sulla sorte dell’altro, la Corte può disporne la riunione per una trattazione congiunta.
• La riunione è giustificata dall’esigenza di evitare decisioni potenzialmente incoerenti su provvedimenti strettamente collegati tra loro.
• In presenza di una decisione resa in sede di revocazione e di un ricorso ordinario pendente sul provvedimento presupposto, la connessione processuale può imporre la trattazione coordinata dei giudizi.

Come è indicizzato