Cassazione Penale, Ordinanza n. 36903/2026 del 21/10/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
L’imputato ha impugnato la sentenza del 12 dicembre 2025 della Corte d’appello di Napoli, deducendo, con tutti i motivi, violazione di legge per la mancata declaratoria di estinzione del reato ai sensi dell’art. 129 c.p.p. Il reato contestato era ricettazione, commessa nel gennaio 2016. Il ricorrente ha inoltre presentato istanza di trattazione orale, che la Corte non ha preso in considerazione perché il procedimento era assegnato alla Settima sezione.
La decisione
La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile, ritenendo manifestamente infondati tutti i motivi perché fondati su interpretazioni in contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità. Ha stabilito che, alla data della sentenza d’appello del 12 dicembre 2025, il reato di ricettazione commesso nel gennaio 2016 non era prescritto, non essendo decorso il termine di prescrizione prorogato di dieci anni. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende. L’istanza di trattazione orale non è stata presa in considerazione in ragione dell’assegnazione del procedimento alla Settima sezione.
Norme richiamate
tutti i motivi del ricorso proposto nell'interesse del ricorrente, con i quali si deduce violazione di legge per non essere stata dichiarata l'estinzione del reato contestato ai sensi dell'art. 129 cod. proc pen., sono manifestamente infondati poiché prospettano enunciati ermeneutici in palese contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità
La declaratoria di estinzione del reato richiesta ai sensi dell’art. 129 c.p.p. non era dovuta, poiché il reato non risultava prescritto alla data della sentenza d’appello.
Massime di principio
- La declaratoria di estinzione del reato per prescrizione presuppone che il termine prescrizionale applicabile sia effettivamente decorso alla data della decisione; in difetto, non sussistono i presupposti per l’intervento previsto dall’art. 129 c.p.p.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 21 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 36882/2026 del 21/10/2026
- ordinanza_penale · 21 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 36883/2026 del 21/10/2026
- ordinanza_penale · 21 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 36884/2026 del 21/10/2026
- ordinanza_penale · 21 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 36885/2026 del 21/10/2026
- ordinanza_penale · 21 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 36886/2026 del 21/10/2026
- ordinanza_penale · 21 ott 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 36888/2026 del 21/10/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →