Sentenza n. 379/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il DASPO emesso dal Questore il 24 agosto 2023 e notificato il 4 settembre 2023, con cui gli era vietato per due anni di accedere, su tutto il territorio nazionale, agli impianti ove si svolgono manifestazioni calcistiche dalla Serie A alla Lega Nazionale Dilettanti, nonché ai luoghi di transito, accesso e trasporto dei tifosi nelle quattro ore precedenti e successive alle partite. Il testo non espone i motivi specifici di illegittimità dedotti con il ricorso. Dopo il rigetto dell'istanza cautelare, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, poiché il biennio di efficacia del DASPO era decorso ed egli aveva ripreso a frequentare gli stadi.

Norme richiamate

• art. 6 l. 401/1989

  vietava al ricorrente di accedere agli impianti sportivi e ai luoghi di transito, accesso e trasporto dei tifosi

  Costituisce la base normativa del provvedimento DASPO impugnato.

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse

  È applicato per dichiarare l'improcedibilità del ricorso a seguito del venir meno dell'interesse concreto e attuale alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  È richiamato nel quadro processuale della declaratoria di improcedibilità.

Massime di principio

• Il ricorso contro un provvedimento amministrativo è improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravviene il venir meno dell'interesse concreto e attuale alla decisione, anche perché è integralmente decorso il periodo di efficacia dell'atto impugnato.
• Il decorso della durata temporale di un DASPO, accompagnato dalla ripresa della frequentazione degli stadi da parte del destinatario, determina il sopravvenuto difetto di interesse all'annullamento del provvedimento e impone la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

Come è indicizzato