Cassazione Penale, Ordinanza n. 31158/2026 del 13/08/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Salerno deducendo un solo motivo, attinente alla competenza territoriale. In particolare, contesta la determinazione del luogo in cui si sarebbe verificata la cessazione della condotta oppositiva, dato decisivo per radicare la competenza del giudice procedente. La Corte di cassazione rileva che il motivo è manifestamente infondato alla luce della motivazione già espressa nella sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 620 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma determinata dalla Corte.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso che investe la competenza territoriale deve confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata sul luogo di consumazione o di cessazione della condotta: se la censura è meramente assertiva o si pone in contrasto con tale motivazione, può essere dichiarata manifestamente infondata.
• Quando l’unico motivo di ricorso è manifestamente infondato, il ricorso è inammissibile e segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e agli ulteriori oneri economici previsti per l’inammissibilità.

Come è indicizzato