Cassazione Penale, Ordinanza n. 27066/2026 del 17/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato proponeva ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Bari del 20/02/2025. Dalla motivazione emerge che il ricorso conteneva un unico motivo, ritenuto generico quanto all'accertamento delle condotte di reato e manifestamente infondato nella critica alla motivazione di merito. In particolare, il ricorrente contestava la valutazione della Corte territoriale circa l'idoneità delle minacce e il loro collegamento con l'atto d'ufficio al quale si era opposto; la Corte di cassazione ha ritenuto che la sentenza impugnata avesse invece motivato in modo congruo su entrambi i profili. Il testo non consente di individuare con certezza il reato contestato, ma il riferimento all'opposizione a un atto d'ufficio e alle minacce suggerisce un reato contro la pubblica amministrazione.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo si risolve in censure generiche sull'accertamento delle condotte di reato, senza confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La critica alla motivazione del giudice di merito è infondata quando la sentenza di appello abbia già dato conto in modo congruo della idoneità delle minacce e della loro correlazione con l'atto d'ufficio.
• L'inammissibilità del ricorso comporta ex lege la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato