Cassazione Penale, Ordinanza n. 07487/2026 del 25/02/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d’appello di Genova, deducendo un solo motivo relativo all’applicazione della recidiva contestata. Il ricorso mirava a censurare la valutazione della Corte territoriale sulla recidiva reiterata e infraquinquennale. La Corte di cassazione rileva però che il motivo è sostanzialmente riproduttivo di censure già esaminate e respinte in appello, con motivazione ritenuta giuridicamente corretta e non manifestamente illogica. In particolare, la Corte d’appello aveva giustificato la recidiva richiamando i plurimi precedenti penali del ricorrente, ritenuti indice di accresciuta pericolosità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso conseguono la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già specificamente esaminate e confutate dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo effettivo con la motivazione della sentenza impugnata.
• L’applicazione della recidiva reiterata e infraquinquennale può essere sorretta dal richiamo ai plurimi precedenti penali dell’imputato, quando tali elementi siano valorizzati come indice di maggiore pericolosità e la motivazione del giudice di merito sia logicamente e giuridicamente corretta.
• La Corte di cassazione non rivaluta il merito della decisione sulla recidiva se la motivazione impugnata non presenti manifeste illogicità o errori di diritto.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, per legge, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato