Ordinanza n. 101/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1

Esito

La controversia

L'impresa ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione, il provvedimento del SUAP del Comune di Anoia del 9 febbraio 2026, con cui è stata definita negativamente e archiviata la pratica SUAP relativa alla richiesta di Autorizzazione Unica Ambientale per un frantoio oleario. Sono stati inoltre impugnati il parere negativo dell'Ufficio Tecnico comunale del 4 febbraio 2026, il parere negativo della Città Metropolitana di Reggio Calabria del 10 febbraio 2026 e ogni atto presupposto, conseguenziale o connesso. È stata proposta anche domanda di risarcimento dei danni nei confronti del Comune di Anoia, quantificata in euro 500.000,00 o nella diversa somma determinata in via equitativa. Il testo dell'ordinanza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso e non contiene una valutazione di merito sui vizi prospettati.

La decisione

Il TAR non ha definito nel merito la domanda di annullamento né quella risarcitoria. Ha ritenuto che le esigenze cautelari potessero essere soddisfatte mediante la celere fissazione dell'udienza pubblica di merito, ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., senza concedere una sospensione autonoma degli atti impugnati. In vista della trattazione del merito ha disposto un incombente istruttorio, ordinando alla ricorrente di depositare entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza la documentazione procedimentale e progettuale relativa alla pratica SUAP, rilevando che risultava depositato soltanto il documento denominato "consultazioni pratiche". L'udienza pubblica è stata fissata per il 16 settembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La tutela cautelare può essere soddisfatta, in luogo dell'adozione di una misura sospensiva, mediante la fissazione celere dell'udienza di merito; la disposizione è stata utilizzata anche per fissare l'udienza pubblica e disporre gli incombenti necessari alla trattazione.

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  Il giudice, valutate le esigenze cautelari, ha fissato con priorità l'udienza di merito ritenendo tale misura idonea a soddisfare le esigenze della parte ricorrente.

Massime di principio

• Quando le esigenze cautelari possono essere adeguatamente soddisfatte dalla prossimità della decisione di merito, il giudice amministrativo può fissare con priorità l'udienza pubblica ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., senza adottare una distinta misura sospensiva.
• Se la documentazione prodotta non consente un'adeguata cognizione della controversia, il giudice amministrativo può disporre un incombente istruttorio, ordinando alla parte onerata di depositare la documentazione procedimentale e progettuale rilevante entro un termine stabilito.

Come è indicizzato