Ordinanza n. 1072/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento della Prefettura di Napoli recante la revoca del nulla osta al lavoro subordinato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare dell'efficacia, oltre all'annullamento degli atti presupposti, connessi e conseguenziali. Il testo non indica specifici vizi di legittimità dedotti nel ricorso. In sede cautelare, il giudice ha rilevato che l'amministrazione, in autotutela, ha riaperto il procedimento e ha avviato un nuovo iter istruttorio.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi della disciplina delle misure cautelari collegiali; il giudice ha ritenuto non sussistenti i presupposti per concedere la sospensione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati in relazione alla tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La riapertura in autotutela del procedimento e l'avvio di un nuovo iter istruttorio possono escludere, in sede cautelare, la sussistenza dei presupposti per sospendere l'efficacia del provvedimento impugnato, senza che ciò comporti una decisione sul merito della domanda di annullamento.
• La compensazione delle spese della fase cautelare può essere disposta quando le peculiari connotazioni della controversia giustificano una deroga alla regola della soccombenza.

Come è indicizzato