Cassazione Civile, Ordinanza n. 26900/2021 del 05/10/2021

Esito

La controversia

L'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della commissione tributaria regionale che aveva ritenuto illegittimi avvisi di accertamento e cartella di pagamento emessi nei confronti di una società in accomandita semplice e dei soci/legali rappresentanti, per il recupero di Irpef su utili extracontabili e Iva per l'anno 2005, con riferimento a cessioni immobiliari qualificate dall'Ufficio come abusive. I contribuenti hanno resistito con controricorso e ricorso incidentale condizionato. Nel corso del giudizio di legittimità entrambe le parti hanno chiesto l'estinzione del processo per avvenuta definizione agevolata della lite ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, conv. in l. n. 136 del 2018, depositando la domanda e la prova del pagamento dovuto.

Norme richiamate

• art. 6, comma 2, d.l. n. 119 del 2018

  consente la definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti, rilevante ai fini dell'estinzione del giudizio

• art. 6, comma 6, d.l. n. 119 del 2018

  la presentazione della domanda e il pagamento degli importi dovuti entro il termine stabilito determinano l'estinzione del giudizio

• L. n. 136 del 2018

  norma di conversione del d.l. n. 119 del 2018 richiamata per la disciplina della definizione agevolata

Massime di principio

• La definizione agevolata della lite tributaria, quando sia tempestivamente richiesta e accompagnata dal pagamento degli importi dovuti entro il termine previsto dalla legge, determina l'estinzione del giudizio pendente, anche in cassazione.
• Quando entrambe le parti chiedono l'estinzione per intervenuta definizione agevolata, il giudice deve dichiarare cessata la materia del contendere o estinto il processo e può disporre la compensazione delle spese.
• In presenza di una valida definizione agevolata della controversia, l'esame dei motivi di ricorso resta assorbito e il processo non prosegue nel merito.

Come è indicizzato