Cassazione Penale, Ordinanza n. 06170/2026 del 16/02/2026

Esito

La controversia

Il soggetto già destinatario di precedenti decisioni penali ed esecutive, dopo che il giudice dell'esecuzione aveva parzialmente accolto la sua istanza riconoscendo la continuazione tra sentenze e rideterminando la pena, propone ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 628-bis c.p.p. chiedendo l'eliminazione degli effetti pregiudizievoli delle decisioni asseritamente adottate in violazione della CEDU o dei Protocolli addizionali. Nel ricorso, tuttavia, si limita a riprodurre integralmente la norma invocata e a domandare una nuova celebrazione di tutti i procedimenti a suo carico, senza indicare in modo specifico quali precetti convenzionali sarebbero stati violati, né la natura e gravità delle violazioni, né un ordinato sviluppo delle doglianze. La Corte rileva inoltre che il ricorso appare generico, prolisso e caotico, dunque non idoneo a consentire una valutazione delle ragioni dedotte.

Norme richiamate

• art. 628-bis c.p.p.

  La richiesta di eliminazione degli effetti pregiudizievoli delle decisioni adottate in violazione della CEDU o dei Protocolli addizionali può essere proposta personalmente dall'interessato o da un suo procuratore speciale; il ricorso deve però contenere indicazioni specifiche e consentire la verifica delle allegazioni di violazione convenzionale.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso ex art. 628-bis c.p.p. non può risolversi in una mera riproduzione della norma invocata o in una richiesta generica di rinnovazione dei procedimenti: è necessario indicare specificamente le decisioni censurate e i precetti convenzionali asseritamente violati.
• L'ammissibilità dell'istanza di eliminazione degli effetti pregiudizievoli richiede un'esposizione ordinata, chiara e autosufficiente delle ragioni di doglianza, tale da consentire alla Corte di individuare la violazione dedotta e di valutarne natura e gravità.
• Quando il ricorso è privo di specificità e non permette un corretto inquadramento delle censure, esso è inammissibile.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato