Cassazione Penale, Ordinanza n. 27376/2025 del 25/07/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 17/04/2024. Dal testo emerge solo che la decisione di merito riguardava il reato di oltraggio a pubblico ufficiale di cui all'art. 341-bis c.p. Il ricorrente ha impugnato la sentenza, ma la Cassazione ha rilevato che i motivi erano manifestamente infondati perché la Corte territoriale aveva già motivato in modo adeguato sulla sussistenza di tutti gli elementi costitutivi del reato; la doglianza era quindi diretta a sollecitare una rivalutazione di merito non consentita in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 341-bis c.p.

  La Corte richiama la disposizione solo per affermare che la sentenza di appello aveva già accertato e motivato adeguatamente la sussistenza degli elementi costitutivi del reato di oltraggio a pubblico ufficiale.

• art. 568 c.p.p.

  Non citato espressamente nel testo fornito.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si risolve in una critica meramente fattuale della motivazione di merito, senza evidenziare vizi logici o giuridici rilevanti in sede di legittimità.
• Se il giudice di appello ha fornito una motivazione adeguata sulla sussistenza degli elementi costitutivi del reato, la Corte di cassazione non può sostituire a tale valutazione un diverso apprezzamento del fatto.
• La manifesta infondatezza del ricorso legittima la declaratoria di inammissibilità con conseguente condanna alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato