Sentenza del 03/07/2018 n. 2738 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

La controversia riguardava la possibilità di compensare, totalmente o parzialmente, le spese di giudizio invocando la complessità della normativa applicabile. È stato contestato che tale complessità potesse costituire una ragione sufficiente per derogare al principio generale della soccombenza.

Norme richiamate

• Art. 15 del D.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  La compensazione delle spese nel processo tributario costituisce un'eccezione al principio della soccombenza e richiede la soccombenza reciproca oppure gravi ed eccezionali ragioni, che devono essere specificamente motivate.

• Cassazione, ordinanza 31 maggio 2018, n. 13767

  La mera complessità o novità della normativa non integra, di per sé, una ragione grave ed eccezionale sufficiente a disporre la compensazione delle spese processuali.

Massime di principio

• Nel processo tributario la parte soccombente deve normalmente sostenere le spese di giudizio.
• La compensazione delle spese non può essere giustificata con motivazioni generiche o stereotipate, come la complessità della normativa, la novità della questione o la difficoltà interpretativa, se non accompagnate da circostanze realmente eccezionali.
• Il giudice può compensare le spese in caso di soccombenza reciproca oppure per gravi ed eccezionali ragioni, ma deve indicarle in modo concreto ed espresso nella decisione.
• Quando la compensazione è disposta senza una motivazione adeguata o sulla base della sola complessità della materia, la statuizione sulle spese può essere contestata.