Cassazione Penale, Ordinanza n. 40617/2025 del 17/12/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Messina che lo aveva condannato per evasione. Con il primo motivo ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione sostenendo l'inutilizzabilità delle prove, perché asseritamente acquisite in modo illegittimo; la Corte di cassazione rileva che la censura mira in realtà a una rivalutazione del compendio probatorio e non si confronta con la motivazione della sentenza impugnata, la quale aveva ritenuto che l'area ripresa potesse qualificarsi come area comune e quindi legittimamente controllabile dal proprietario dell'immobile. Con il secondo motivo ha lamentato la violazione di legge e il vizio di motivazione per il mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p.; la Corte lo reputa manifestamente infondato, osservando che la motivazione di merito aveva escluso la particolare tenuità del fatto in assenza di elementi che rendessero la condotta scarsamente offensiva.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Richiamato quale norma incriminatrice per la condanna oggetto di impugnazione; la sentenza impugnata aveva affermato la responsabilità per evasione.

• art. 131-bis c.p.

  La causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto è stata ritenuta non applicabile perché la motivazione di merito aveva escluso una condotta scarsamente offensiva.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentita una rivalutazione del materiale probatorio sotto la veste della dedotta violazione di legge o del vizio di motivazione, se la censura non si confronta con la motivazione della decisione impugnata.
• La dedotta inutilizzabilità della prova non può essere coltivata in cassazione quando, in concreto, la doglianza tende a rimettere in discussione l'apprezzamento di fatto già compiuto dal giudice di merito.
• La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto può essere esclusa con motivazione immune da vizi quando il fatto presenti elementi di offensività non compatibili con la minima rilevanza richiesta dall'art. 131-bis c.p.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato