Cassazione Civile, Ordinanza n. 32481/2023 del 22/11/2023
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente (datore di lavoro)
La controversia
La società ricorrente ha proposto ricorso ex art. 391-bis c.p.c. per la correzione di un errore materiale contenuto nel dispositivo dell'ordinanza della Cassazione n. 7029/2023. Ha evidenziato che nel dispositivo era stato erroneamente indicato l'accoglimento del secondo motivo di ricorso incidentale, con assorbimento del primo motivo e del ricorso principale, mentre dalla motivazione risultava chiaramente che la Corte aveva accolto il primo motivo del ricorso incidentale, dichiarando assorbiti il secondo motivo incidentale e il ricorso principale del lavoratore. Il procedimento di correzione si è svolto senza difese della parte intimata.
La decisione
La Corte ha ritenuto fondata l'istanza di correzione perché l'errore era meramente materiale e risultava palese dal confronto tra dispositivo e motivazione della precedente ordinanza. Ha quindi disposto la correzione del dispositivo dell'ordinanza n. 7029/2023 sostituendo le parole "secondo" con "primo" e "primo" con "secondo", così da rendere il dispositivo conforme alla motivazione: accolto il primo motivo del ricorso incidentale, assorbiti il secondo motivo incidentale e il ricorso principale. Nessuna statuizione difensiva è intervenuta da parte dell'intimato.
Norme richiamate
consente la correzione degli errori materiali o di calcolo contenuti nei provvedimenti della Corte di cassazione quando la difformità tra volontà decisoria e testo sia frutto di mera svista.
Massime di principio
- L'errore materiale nel dispositivo di una decisione è correggibile quando il contenuto della motivazione rende inequivoco il reale decisum della Corte e la difformità del dispositivo derivi da mera svista redazionale.
- Nel procedimento di correzione ex art. 391-bis c.p.c. il giudice può riallineare il dispositivo alla motivazione senza riesaminare il merito della controversia, poiché l'intervento ha natura meramente emendativa.
- Quando il motivo effettivamente accolto e i motivi assorbiti risultano con chiarezza dalla motivazione, la correzione può riguardare la sola sostituzione delle espressioni erroneamente riportate nel dispositivo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- ordinanza_civile_lavoro · 22 nov 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 32404/2023 del 22/11/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 22 nov 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 32406/2023 del 22/11/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 22 nov 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 32447/2023 del 22/11/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 22 nov 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 32448/2023 del 22/11/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 22 nov 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 32450/2023 del 22/11/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 22 nov 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 32451/2023 del 22/11/2023
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →