Cassazione Penale, Ordinanza n. 10879/2026 del 23/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Milano del 15/05/2025. Dal testo emerge che i motivi di ricorso erano in larga parte meramente riproduttivi di quelli già dedotti in appello, quindi generici, aspecifici e apparenti, con violazione dell'art. 581, lett. c), in relazione all'art. 591, lett. c), c.p.p. Solo il secondo motivo non è stato ritenuto inammissibile in sé, perché non manifestamente infondato, ma la Corte lo ha comunque ritenuto non idoneo a condurre all'accoglimento. Inoltre, i primi e terzi motivi sono stati qualificati come manifestamente infondati, poiché la Corte di merito aveva già valorizzato la quantità della somma sottratta, la vulnerabilità della persona offesa per età, i precedenti dell'imputato e la rapida recidiva nel giorno successivo, elementi ritenuti ostativi sia a una diversa valutazione della gravità del fatto sia alla sostituzione della pena con I.p.u.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando che i motivi, salvo il secondo, erano generici e solo apparenti perché meramente ripetitivi di quelli già proposti in appello; quanto ai restanti rilievi, la Corte ha ritenuto corretta la motivazione della sentenza impugnata sulla gravità del fatto e sull'esclusione della sostituzione della pena con I.p.u. In conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 581, lett. c), c.p.p.

  È richiamato come parametro di specificità dei motivi di ricorso, la cui violazione rende il gravame generico e inidoneo a veicolare una critica argomentata alla sentenza impugnata.

• art. 591, lett. c), c.p.p.

  È utilizzato in combinazione con l'art. 581, lett. c), c.p.p. per affermare l'inammissibilità del ricorso che riproduca motivi già svolti in appello senza una censura specifica della decisione impugnata.

• cod. proc. pen.

  È il riferimento processuale generale per le regole di ammissibilità del ricorso per cassazione.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi siano meramente riproduttivi di quelli già proposti in appello e non contengano una critica specifica, argomentata e mirata alla motivazione della sentenza impugnata.
• La genericità e l'aspecificità dei motivi integrano motivi solo apparenti e non assolvono la funzione tipica del ricorso, che è quella di confrontarsi con le rationes decidendi della sentenza di merito.
• La corretta e adeguata motivazione del giudice di merito sulla gravità del fatto e sulle ragioni ostative a benefici o sostituzioni della pena rende infondati i motivi che mirano a una diversa valutazione senza evidenziare reali vizi logici o giuridici.
• Ai fini della sostituzione della pena, la valorizzazione di precedenti penali e di una immediata ricaduta nel reato può costituire ragione sufficiente per escludere il beneficio, se congruamente motivata dal giudice di merito.

Come è indicizzato