Cassazione Civile, Ordinanza n. 19915/2022 del 21/06/2022

Esito

La controversia

La controversia trae origine da un avviso di accertamento con cui l'Amministrazione finanziaria aveva rideterminato, per l'anno d'imposta 2004, i ricavi di una società, con conseguente recupero a tassazione di maggiori imposte dirette e IVA, oltre accessori. La società aveva impugnato l'atto; il giudice di primo grado aveva accolto solo in parte il ricorso, e la Commissione tributaria regionale aveva a sua volta accolto parzialmente l'appello dell'Ufficio, confermando i rilievi fiscali per una parte delle contestazioni. La società ha quindi proposto ricorso per cassazione affidato a sei motivi, ma nel corso del giudizio ha poi comunicato di avere aderito alla definizione agevolata prevista dal d.l. n. 193 del 2016 e di avervi adempiuto, chiedendo l'estinzione del processo. L'Agenzia delle Entrate, preso atto della definizione della lite, ha chiesto a sua volta la declaratoria di estinzione per cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• d.l. n. 193 del 2016

  Richiamato come base della definizione agevolata cui la contribuente ha aderito e in base alla quale è stata richiesta l'estinzione del giudizio.

Massime di principio

• Quando la controversia tributaria risulta definita mediante adesione e adempimento a una procedura di definizione agevolata prevista dalla legge, il giudizio di legittimità va dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
• In presenza di concorde richiesta delle parti conseguente alla definizione della lite, le spese di giudizio possono essere compensate.
• La sopravvenuta definizione della pretesa tributaria assorbe l'esame dei motivi di ricorso, rendendo non più attuale l'interesse alla decisione nel merito.

Come è indicizzato