Cassazione Penale, Ordinanza n. 08124/2025 del 27/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato aveva definito il procedimento con sentenza ex art. 444 c.p.p. del Tribunale di Savona, che aveva applicato la pena concordata per rapina impropria, resistenza e falsità in dichiarazioni a pubblico ufficiale, con esclusione della recidiva. Con un unico motivo di ricorso per cassazione deduceva l'erronea qualificazione giuridica del fatto quanto alla rapina, sostenendo che la condotta andasse ricondotta al furto perché, secondo la difesa, le modalità del fatto non consentivano di ritenere la necessaria contiguità temporale tra la sottrazione della res e la violenza esercitata contro gli agenti intervenuti.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha rilevato che, nel patteggiamento, è sì deducibile con ricorso per cassazione l'erronea qualificazione giuridica del fatto ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., ma solo quando l'errore sul nomen iuris sia manifesto. Nel caso concreto la qualificazione giuridica concordata e recepita dal giudice non appariva prima facie erronea o strumentale; inoltre, il motivo mirava in realtà a sollecitare una diversa ricostruzione di questioni di fatto, precluse in sede di legittimità. Conseguentemente il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.

  richiama la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, nel cui ambito si colloca la decisione impugnata.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  in tema di patteggiamento, con il ricorso per cassazione possa denunciarsi ... anche l'erronea qualificazione giuridica del fatto

  consente di dedurre in cassazione l'errore di qualificazione giuridica nel patteggiamento, ma solo se l'errore è manifesto e non opinabile.

• art. 606, comma 1, lett. b), c.p.p.

  errore di diritto rilevante ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.

  l'erronea qualificazione giuridica del fatto integra un errore di diritto deducibile in cassazione nei limiti previsti dalla disciplina del patteggiamento.

• art. 616 c.p.p.

  condanna ... alla somma di euro tremila in favore della Cassa per le ammende

  in caso di inammissibilità del ricorso consegue la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma a favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel patteggiamento è deducibile in cassazione l'erronea qualificazione giuridica del fatto, ma solo quando l'errore sia manifesto e non quando la diversa qualificazione presenti margini di opinabilità.
• Non è consentito trasformare il ricorso per cassazione in un riesame del fatto: se la censura richiede una diversa lettura delle modalità concrete della condotta, il motivo è inammissibile.
• L'ammissibilità del motivo sulla qualificazione giuridica presuppone che l'accordo sulla pena non si traduca, in sostanza, in un accordo sui reati; se la contestazione richiede valutazioni fattuali o ricostruttive, la Corte non può intervenire.
• In caso di inammissibilità del ricorso, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato