Cassazione Penale, Sentenza n. 11476/2023 del 17/03/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello che aveva riformato la sentenza di primo grado limitatamente al trattamento sanzionatorio; deduceva due motivi: 1) vizio di motivazione per presunta incongruenza tra il giudizio di responsabilità e le dichiarazioni rese da persone assunte a sommarie informazioni; 2) erronea applicazione dell'art. 29 cod. pen., sostenendo che, avendo la Corte d'appello rideterminato la pena principale in anni due e mesi otto di reclusione, avrebbe dovuto revocare la pena accessoria inflitta in primo grado.

Norme richiamate

• art. 29 cod. pen.

  Il ricorrente lamentava la violazione di tale norma chiedendo la revoca delle pene accessorie a seguito della rideterminazione della pena principale; la Corte di Cassazione non ha pronunciato in merito perché ha deciso l'annullamento per estinzione del reato dovuta alla morte dell'imputato.

Massime di principio

• La morte dell'imputato prima dell'irrevocabilità della sentenza determina la cessazione del rapporto processuale e l'estinzione del reato; la sentenza impugnata va annullata senza rinvio.
• Se il reato si estingue per morte dell'imputato, le questioni di merito (vizi di motivazione, applicazione di norme penali) non vengono più esaminate dalla Corte di Cassazione.
• È opportuno che il difensore o le parti notificano tempestivamente il decesso al giudice trasmettendo il certificato di morte per ottenere la declaratoria di estinzione e l'annullamento della sentenza impugnata.
• L'estinzione del reato in sede penale non impedisce, se rilevanti, eventuali azioni civili o altre conseguenze che possono essere valutate in sedi diverse dal processo penale.