Cassazione Penale, Ordinanza n. 06120/2025 del 14/02/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza/sentenza resa dal GIP del Tribunale di Ravenna all'esito di un procedimento definito con applicazione della pena su richiesta delle parti ex art. 444 c.p.p., deducendo l'omessa valutazione, da parte del giudice, delle condizioni per pronunciare sentenza di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 c.p.p. In sostanza, sosteneva che il giudice avrebbe dovuto rilevare d'ufficio una causa di proscioglimento immediata nonostante il patteggiamento.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  richiamato come base del procedimento definito con applicazione della pena su richiesta delle parti; il provvedimento impugnato è stato emesso in questo rito

• art. 129 c.p.p.

  invocato dal ricorrente per sostenere la necessità di una pronuncia di proscioglimento immediato, ma la Corte ne esclude la deducibilità nel caso di specie

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  indica tassativamente i casi di ricorso avverso la sentenza di patteggiamento; la doglianza proposta non vi rientra

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  richiamato quale base per la declaratoria di inammissibilità con ordinanza

• Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014

  precedente richiamato sulla declaratoria di inammissibilità del ricorso

• Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389

  precedente richiamato sulla declaratoria di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• Avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti i motivi di ricorso sono solo quelli espressamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; questioni estranee a tale catalogo non sono deducibili in cassazione.
• La deduzione dell'omessa applicazione dell'art. 129 c.p.p. non è automaticamente proponibile contro una sentenza ex art. 444 c.p.p. se non rientra nei casi di impugnazione consentiti dalla disciplina speciale.
• Quando il ricorso è proposto al di fuori dei casi tassativi previsti per il patteggiamento, la Corte ne dichiara l'inammissibilità e applica le conseguenze economiche previste, comprese le spese processuali e la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato