Cassazione Penale, Ordinanza n. 06108/2025 del 14/02/2025

Esito

La controversia

La decisione riguarda un ricorso per cassazione proposto avverso una sentenza della Corte d'appello di Bari del 21 dicembre 2023. Il ricorrente sosteneva, in sostanza, che il reato contestato, commesso il 23 marzo 2016, fosse già estinto per prescrizione al momento della decisione impugnata. La Corte di cassazione ha invece rilevato che, considerando 212 giorni di sospensione del decorso della prescrizione, il termine di prescrizione sarebbe maturato solo dopo la pronuncia della Corte d'appello, e quindi non poteva incidere sulla validità della sentenza impugnata. Di conseguenza il ricorso è stato ritenuto inammissibile.

Norme richiamate

• art. 157 c.p.

  La prescrizione va calcolata tenendo conto delle cause di sospensione del relativo decorso; se il termine maturerebbe solo dopo la sentenza impugnata, la deduzione difensiva non può determinare l'annullamento della decisione.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Ai fini della verifica della prescrizione occorre computare anche gli eventuali periodi di sospensione del decorso del termine; solo se la prescrizione è maturata prima della decisione impugnata essa può essere utilmente dedotta in cassazione.
• Quando la prescrizione indicata dalla difesa risulta maturata soltanto dopo la pronuncia di merito, il ricorso che la invochi è inammissibile per difetto di decisività della causa estintiva.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato