Sentenza n. 15706/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi su cinque sentenze del Tribunale di Roma, Sezione Lavoro, pubblicate tra il 24 aprile e il 14 luglio 2025, limitatamente al pagamento delle spese di lite liquidate in suo favore quale difensore antistatario. Nel corso della camera di consiglio del 20 maggio 2026 ha dichiarato che la pretesa azionata era stata integralmente soddisfatta e ha chiesto la cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Ritenuto che il Collegio non può che prende atto di tale circostanza dichiarando, ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., cessata la materia del contendere sul ricorso posto in decisione alla camera di consiglio del giorno 20 maggio 2026;

  La sopravvenuta integrale soddisfazione della pretesa azionata giustifica la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

• art. 114 c.p.a.

  Ritenuto che il Collegio non può che prende atto di tale circostanza dichiarando, ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., cessata la materia del contendere sul ricorso posto in decisione alla camera di consiglio del giorno 20 maggio 2026;

  La disposizione è menzionata tra quelle viste, ma il testo non ne espone un'applicazione o interpretazione specifica.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando la pretesa fatta valere risulta integralmente soddisfatta nel corso del giudizio, il giudice dichiara cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.

Come è indicizzato