Sentenza n. 11571/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato il diniego del visto d'ingresso emesso dal Consolato Generale d'Italia nelle Filippine, relativo a una domanda di visto per lavoro subordinato non stagionale e collegato a una domanda di nulla osta al lavoro subordinato nel settore dell'assistenza familiare. Nel corso del giudizio il MAECI si è costituito resistendo al ricorso. Il Tribunale aveva accolto l'istanza cautelare; successivamente il visto è stato rilasciato.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito la base normativa per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di annullamento, l'Amministrazione adotta un provvedimento satisfattivo che elimina integralmente gli effetti lesivi dell'atto impugnato, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere per sopravvenuta carenza dell'interesse alla decisione.
• In caso di cessazione della materia del contendere determinata da un comportamento satisfattivo dell'Amministrazione, le spese possono essere regolate secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando quale parte sarebbe risultata soccombente alla luce degli atti di causa e dell'esito cautelare.

Come è indicizzato