Cassazione Penale, Ordinanza n. 02972/2026 del 26/01/2026

Esito

La controversia

La parte offesa ha proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del GIP del Tribunale di Ferrara del 17 marzo 2025, con cui era stata disposta l'archiviazione del procedimento nei confronti di più indagati. L'unico motivo dedotto riguardava la pretesa abnormità del provvedimento impugnato. La Corte ha però rilevato che la doglianza era del tutto generica, perché il ricorrente non aveva indicato alcun elemento concreto da cui inferire l'abnormità denunciata.

Norme richiamate

• art. 591 c.p.p.

  Il ricorso privo di specificità o comunque generico è dichiarato inammissibile.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso che deduce l'abnormità del provvedimento impugnato deve essere specifico e sorretto da allegazioni concrete: una censura meramente assertiva o generica è inammissibile.
• Quando il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile, la Corte applica le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., con condanna alle spese e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato